Konstitusionalitas Ancaman Pidana Terhadap Kejari (Penetapan Status Barang Sitaan dan Prekursor Narkotika)

Emir Ardiansyah, Ulya Kencana, Romli SA

Abstract


Studies on the constitutionality of criminal threats against the Attorney General's Office (Head of the State Prosecutor's Office) in determining the status of confiscated narcotics and narcotic precursors, based on the Law of the Republic of Indonesia Number 35 of 2009 concerning Narcotics, it is very necessary to do so. The regulation has an over-criminalization nuance that is detrimental to the constitutional rights of the Kejari. The research aims to analyze the role of the state in protecting the constitutional rights of the Kejari within the rule of law framework. The scope of the research describes the structure of values or norms in statutory regulations and the principles it adheres to. Legal principles are used in interpreting the Narcotics Law by linking it to the rule of law framework. The research method is normative legal research using secondary data. The results of the research revealed that the provisions in Article 141 and Article 91 paragraph (1) of the Narcotics Law have the potential to violate the constitutional rights of the Kejari. because it is not in accordance with the protection of constitutional rights in the institutional structure of the prosecutor's office, which may not be intervened in criminal law enforcement. In conclusion, the state plays a major role in implementing the protection of the constitutional rights of citizens and Kejari officials. The state is obliged to fulfill, respect and protect the constitutional rights of citizens. Institutionally, the state synergizes with the prosecutor's office must affirm the ethical and administrative areas concretely and limitatively, so as not to cause obscurity of norms and excessive criminalization of non-criminal acts to become criminal acts.


Keywords


constitutional, prosecutor's office, confiscated goods, narcotics, precursor

Full Text:

PDF

References


Buku

Arief, Barda Nawawi, Bunga Rampai Kebijakan Hukum Pidana, (Bandung: Citra Aditya Bhakti, 1996).

Aritonang, Dinoroy Marganda, Aspek Hukum Penyelenggaraan Administrasi Publik di Indonesia,(Bandung: PT. Refika Aditama, 2019).

Ashiddiqie, Jimly, dan M. Ali Safaat, Teori Hans Kelsen tentang Hukum, (Jakarta: Konstitusi Press, 2007).

Azhari, Muhammad Tahir, Negara Hukum Suatu Studi tentang Prinsip-Prinsipnya dilihat dari Segi Hukum Islam, Implementasinya pada Periode Negara Madinah dan Masa Kini, (Jakarta: Kencana, 2003).

Husein, Wahyudin, Hukum Politik dan Kepentingan, (Yogyakarta: LaksBang, 2008).

Husak, Douglas, Overcriminalization: The Limits of the Criminal Law. Oxford

University Press, (2008).

Ibrahim, Jhonny, Teori dan Metode Penelitian Hukum Normatif, (Malang: Byumedia, 2006).

Lubis, Suhrawadi K, Etika Profesi Hukum, (Jakarta: Sinar Grafika, 1994).

Marzuki, Peter Mahmud, Penelitian Hukum, Cet. 14, (Jakarta: Prenadamedia, 2019).

-------, Penelitian Hukum, (Jakarta: Kencana, 2007).

Moeljatno, Asas-asas Hukum Pidana, (Bandung: Rineka Cipta, 1993). Muchsan, Peradilan Administrasi Negara, (Yogyakarta: Liberty, 1981).

Saleh, Roeslan, Kebijakan Kriminalisasi dan Dekriminalisasi: Apa Yang Dibicarakan Sosiologi Hukum Dalam Pembaruan Hukum Pidana Indonesia, (Yogyakarta: Fakultas Hukum UII, 1993).

Soemantri, Sri, Prosedur dan Sistem Konstitusi, (Bandung: Alumni, 1979).

Sukardja, Ahmad, Piagam Madinah dan Undang-Undang Dasar 1945, (Jakarta: UI- Press, 1995).

Thaib, Dahlan, Teori Hukum dan Konstitusi, (Jakarta: Raja Grafindo Persada, 1999).

-------. dkk. Teori Hukum dan Konstitusi, Cet.ke-12, (Jakarta. PT. Rajagrafindo Persada, 2015).

Peter, Antonie A.G, Asas Hukum Pidana Dalam Perspektif, (Jakarta: Aksara Baru, 1981).

Patterson, Dennis (ed). A Companion to Philosophy of Law and Legal Theory.

Blackwell Publishing Co.

Peter, Antonie A.G., Asas Hukum Pidana Dalam Perspektif, (Jakarta: Aksara Baru, 1981).

Jurnal

Abdul Firman Ashaf, “Pola Relasi Media, Negara dan Masyarakat: Teori Strukturisasi Anthony Giddens sebagai alternatif”, Jurnal Sosiohumaniora, Vol. 8, No.2, (Juli 2006). 205-218. Jurusan Ilmu Komunikasi FISIP, Universitas Lampung.

Marthen H Toelle, “Kriminalisasi Berlebih dari Kriminalisasi Korupsi”, Jurnal Refleksi Hukum, Vol.9, No. 2.

Titis Anindyajati, et. al, “Konstitusionalitas Norma Sanksi Pidana sebagai Ultimum Remedium dalam Pembentukan Perundang-undangan”, Jurnal Konstitusi, Vol.12, No.4, Desember (2015).

Tesis

Gilang Fajar Shadiq, “Penegakan Hukum Terhadap Pengguna Narkotika Sebagai Pelaku”, Tesis Ilmu Hukum, Program Pascasarjana Magister Ilmu Hukum, (Bandung: Universitas Katolik Payahyangan, 2017), Tidak dipublikasikan.

Amriani, “Kedudukan Kejaksaan dalam Sistem Ketatanegaraan Republik Indonesia (Telaah atas Ketatanegaraan Islam)”, Tesis Ilmu Hukum, Fakultas Hukum dan Syariah, (Makasar: Universitas Alauddin Makassar, 2018), Tidak dipublikasikan.

Derliana Sari, “Optimalisasi Peran Kejaksaan Dalam Pengembalian Kerugian Keuangan Negara Akibat Tindak Pidana Korupsi”, Tesis. Ilmu Hukum, Program Studi Magister Fakultas Hukum, (Depok: Universitas Indonesia, 2008), Tidak dipublikasikan.

Weliza Ardhiansyah. “Kewenangan Penyadapan Suatu Tinjauan Aspek Hak Asasi Manusia di Indonesia (Perlindungan Hak Pribadi Warga Negara dalam Hukum)”, Tesis Ilmu Hukum.

Kamus

Departemen Pendidikan Nasional, Kamus Besar Bahasa Indonesia, (Jakarta: Balai Pustaka, 1986).

Internet

Mahkamah Konstiusi, MK: Sanksi Pidana Terhadap Jaksa Inkonstitusional, www.mkri.id, diakses pada Minggu 4 Oktober 2020.

Peraturan

Undang-Undang Republik Indonesia Tahun 1945

Undang-Undang Republik Indonesia 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2003 tentang Mahkamah Konstitusi.

Penjelasan Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Peraturan Jaksa Agung Republik Indonesia Nomor 014A/A/JA/11/2012 tentang Kode Perilaku Jaksa.

Keputusan Jaksa Agung Nomor 017/A/JA/01/2004 tentang Majelis Kehormatan Jaksa. Lembar Negara Nomor 98 Tahun 2003 tentang Mahkamah Konstitusi.

Tambahan Lembar Negara Nomor 4316 tentang Mahkamah Konstitusi.




DOI: http://dx.doi.org/10.33087/wjh.v5i2.540

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Wajah Hukum Published by Faculty of Law, Batanghari University
Adress: Fakultas Hukum, Jl.Slamet Ryadi, Broni-Jambi, Kec.Telanaipura, Kodepos: 36122, email: wajahhukum.unbari@gmail.com


Creative Commons License This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.